各系：
请各系按照下列时间报送相关表格：
1、5月21日报送各专业毕业设计（论文）中期自查总结、毕业设计（论文）题目更改情况汇总表及各
专业答辩委员会、答辩小组以及毕业设计（论文）答辩安排。
2、5月30日前将推荐并经压缩后的校级优秀毕业设计（论文）文章以电子版、书面各一套上交，其中
推荐申报校特优本科生毕业设计（论文）的应另上交毕业设计（论文）全文一式三份，要求必须有封皮装
订，同时应附本科优秀毕业设计（论文）推荐汇总表、校级本科生优秀毕业设计（论文）申报表、本科生
优秀毕业设计（论文）评审表。
注：优秀毕业论文具体上交材料见附件1.
3、6月10日前报送毕业设计（论文）情况登记表（含成绩） 、毕业设计（论文）情况汇总表，毕业
设计（论文）全面工作总结、毕业论文信息表。因毕业论文信息表是毕业生毕业论文信息上网的重要依
据，将随学生成绩一同装档，因此请各系确保上报的毕业论文信息表里的信息是准确无误的。另请各专业
将所有学生毕业论文电子版统一按照格式 “学号_学生姓名_论文题目”命名每一学生的毕业论文，收齐
后汇总至教学办！
4、毕业设计（论文）所需全部各类表格可从教务处网页下载专区（实践教学）下载，上报材料都要
以书面和电子文档形式上交，书面材料以 A4 纸格式，电子文档请发至邮箱：ssz407@qq.com.
附件1：
1.毕业设计（论文）情况表
2.毕业设计（论文）情况汇总表
3.毕业论文信息表
4．优秀毕业论文所需上交材料：
（1）压缩后的校级优秀毕业设计（论文）（压缩成1篇文章（3000～5000字）（含电子版）上报，格式严
格按照《我院本科生优秀毕业设计（论文）评选办法（试行）》的规定制作。对于撰写格式未达到要
求的毕业设计（论文）将不予以评选）文章以电子版、书面各一套上交，其中推荐申报校特优本科生毕业
设计（论文）的应另上交毕业设计（论文）全文一式三份，要求必须有封皮装订。
（2）本科优秀毕业设计（论文）推荐汇总表
（3）校级本科生优秀毕业设计（论文）申报表
（4）本科生优秀毕业设计（论文）评审表。
注意事项：
一、优秀毕业论文评选注意事项：
1、毕业设计（论文）工作结束后，请各学院根据《我院本科生优秀毕业设计（论文）评选办法
（试行）》（福大教〔2005〕83号）的规定，做好2011届校优秀毕业设计（论文）的推荐上报工作，推荐
比例控制在3%以内（校综合班单列控制在10%以内），上报截止时间为6月6日，逾期不予受理。学校对推
荐上报的校优秀毕业设计（论文）将组织审查。
2、被推荐的校优秀毕业设计（论文）应按要求压缩成1篇文章（3000～5000字）（含电子版）上
报，格式严格按照《我院本科生优秀毕业设计（论文）评选办法（试行）》的规定制作。对于撰写格
式未达到要求的毕业设计（论文）将不予以评选。
3、学校将引入外部评审机制，采用校内检查与校外送审制度相结合，评选2011届校特优本科生毕业设计（论文）。各学院
在推荐校优秀毕业设计（论文）的基础上可择优推荐1篇（毕业生数超过400名的学院可多推荐1篇，校综合班单列可推荐2
篇）特优本科生毕业设计（论文），学校将送省内外有关高校进行评审。
二、检测材料要求
所提交的毕业设计（论文）应符合《我院本科生毕业设计（论文）撰写规范》等文件的要求，并以word 文档格式提交
全文电子版。各学院报送的电子版文件名和文件夹请按以下要求提交：
（1）电子版文件名：毕业设计（论文）电子版的命名格式为“学号_学生姓名_论文题目”，例如，学号010700111，张三，
论文题目：基于嵌入式以太网的CAN总线远程监控系统，则电子版文件名应为：010700111_张三_基于嵌入式以太网的CAN总
线远程监控系统。
（2）文件夹：各学院汇总当年所抽检的毕业设计（论文）全文电子版，分为两个文件夹。①抽检毕业设计（论文）文件
夹，以学院名称命名，子文件夹以专业命名，内含该专业所有抽检的毕业设计（论文）word版文档；②推荐校优秀本科生毕
业设计（论文）文件夹，以学院名称_推荐校优命名，内含该学院所有推荐校优秀的毕业设计（论文）word版文档。
（3）提交时间：各学院应于6月6日前将电子版压缩后报送至教务处实践教学管理办公室。
4、检测标准与结果处理
（1）文字复制比R（文字复制比是指被检测论文与非本人学术成果的文字重合字数占全文的百分比）≤30%，视为毕业设计
（论文）通过检测；30﹪＜R＜50﹪，视为毕业设计（论文）疑似有抄袭行为；50﹪≤R≤70﹪，视为毕业设计（论文）疑似
有较严重抄袭行为；R＞70﹪，视为毕业设计（论文）疑似有严重抄袭行为。
（2）校级优秀毕业论文（设计）的文字复制比R应不超过15％，文字复制比高于15%者，取消其评校优资格。
（3）毕业论文（设计）的检测抽查结果将与各学院的本科教学管理评估和教师的教学评优挂钩。
学校使用“大学生论文抄袭检测系统”仅能预防毕业论文（设计）写作中出现的非正常引用、抄袭等学术不端行为，毕业论
文（设计）的整体质量的高低还应由指导老师、评阅老师和答辩委员会做出评判。
